Часть II

В судах общей юрисдикции иски Николая Максимова тоже пытались «отфутболить». Правда, в ряде случаев ангажированных судей поправили их коллеги из вышестоящих инстанций. К примеру, своим решением Верховный суд РФ отменил постановления Кировского районного суда. Екатеринбурга и Свердловского областного суда, подтвердив незаконность прекращения рассмотрения иска Николая Максимова к «Макси-Групп» и поручителям о возврате займа, срок которого истек в январе 2009 года. Ждут своей очереди и другие незаконные судебные решения, вынесенные в пользу НЛМК и подконтрольных ему структур. Правда, на положении самого Максимова эти локальные победы почти не сказываются. В нарушение подписанного им соглашения акционеров, ему отказано в получении информации о деятельности компании. Не проводятся и заседания совета директоров, на которых предполагалось обсуждать принципиальные вопросы ведения бизнеса. В довершении всего, Максимова обвинили в нанесении ущерба основанной им же «Макси-Групп», и привлекли к уголовной ответственности. «Завис» на арестованных счетах и причитавшийся ему многомиллионный аванс. Бизнес стоимостью в три миллиарда долларов перешел к НЛМК практически бесплатно. А с его создателем олигарх рассчитался при помощи доноса.

Любой административный ресурс частного лица имеет свои пределы. А потому, уголовное дело, возбужденное с подачи олигарха против обобранного им же партнера вряд ли будет иметь судебную перспективу. Следствие уже сегодня располагает документальными доказательствами полного отсутствия вины Максимова. Судебное разбирательство в настоящее время идет не только в зоне российского «рискованного правосудия». Обстоятельствами захвата преуспевающего металлургического холдинга, по жалобе его основателя, займется Европейский суд по правам человека. Правда, разоренную олигархом компанию это уже не спасет. Логика развития конфликта свидетельствует о том, что НЛМК, вопреки многочисленным заявлениям Владимира Лисина, изначально не планировал развивать перспективную компанию Николая Максимова. А потому, многоходовая операция по захвату рыночной ниши и активов холдинга, срежессированная юристами комбината во главе с господином Гагариным, совершенно закономерно окончилась иском о банкротстве «Макси-Групп», поданным НЛМК в Арбитражный суд Москвы.

Бизнес, как известно, относится к рискованным видам деятельности. А потому, каждый предприниматель должен быть готов к возможным потерям. Про государство такого сказать нельзя. Главный фигурант списка российских миллиардеров журнала «Форбс» своими рейдерскими действиями не только разорил успешный производственный холдинг. Торпедировав идею создания сети металлургических минизаводов, олигарх фактически преградил дорогу инновациям в стратегически важной сфере экономики. Задействованный Владимиром Лисиным арсенал приемов, от сфабрикованных аудиторских отчетов до подложных исков и прямого нарушения подписанных договоренностей, был целиком заимствован из практики «лихих девяностых». Да и ущерб, который он нанес державе, вполне соизмерим с итогами разбойничьей приватизации отдельно взятой отрасли. Подобные вольности, как известно, легко сходили с рук в эпоху первоначального накопления капитала. Сегодня, когда государство научилось защищать свои интересы, история с поглощением «Макси-Групп» вполне может стать поводом для показательного процесса. Благо, как учит нас новейшая история страны, в случае необходимости российские правоохранительные органы с легкостью преодолевают сопротивление даже самых влиятельных олигархов.