Логин:   Пароль:    english   |   русский  
Российский рынок производства и потребления коксующихся углей
характеристика угольной отрасли тенденции рынка коксующихся углей добывающее производство обогатительное производство коксохимическое производства холдинги новости руководители отрасли карта сайта
характеристика угольной отрасли тенденции рынка коксующихся углей добывающее производство обогатительное производство коксохимическое производства холдинги
НОВОСТИ
04.09.2013 Saven Enterprises в июле-августе подала в адрес структур "Мечела" еще 8 исков


Компания Saven Enterprises Ltd (Британские Виргинские острова) в июле-августе подала в адрес структур группы "Мечел" восемь исков, следует из базы данных арбитражного суда Кемеровской области.

Ранее сообщалось, что с мая по июль Saven Enterprises уже подала в адрес структур "Мечела" 8 исков. Таким образом, в суде в настоящее время рассматривается 16 дел, инициированных иностранной компанией.

Поводами для вновь поданных исков является признание недействительными сделок по предоставлению займов и применение последствий их недействительности в виде возврата денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В число соответчиков по искам наряду с "Якутуглем", "Мечел-Майнингом", "Мечел-Сервисом", "Мечел-Трансом", "Мечел-Энерго", "Челябинским заводом по производству коксохимической продукции" и "Челябинским меткомбинатом" вошли ООО "Шахтспецстрой" (Междуреченск, Кемеровская область) и "Мечел Транс Восток" (Амурская область).

Поводом для одного из вновь поступивших исков - к ОАО "Разрез "Томусинский" ("дочка" ОАО "Южный Кузбасс", входящего в ОАО "Мечел-Майнинг") является признание недействительным решения совета директоров.

Как сообщил "Интерфаксу" представитель истца - сопредседатель коллегии адвокатов "Регионсервис" Сергей Учитель, на этом собрании было принято решение "рекомендовать собранию акционеров общества не выплачивать дивиденды акционерам по итогам 2012 года".

Из материалов дел следует, что Saven Enterprises Ltd является миноритарным акционером "Томусинского".

Из материалов дел следует также, что истец неоднократно (в апреле, мае и августе 2013 года) обращался к "Томусинскому" и другим структурам "Мечела" с требованием предоставить копии документов о предоставлении займов (договоров займа, дополнительных соглашений к ним, документов, подтверждающих предоставление денежных средств), однако требования миноритария выполнены не были на основании того, что доля принадлежащих ему акций составляет менее 25% от всех голосующих акций ОАО. В части случаев истцу были предоставлены только копии протоколов заседаний совета директоров "Томусинского" за период с 1 января 2012 года по 24 апреля 2013 года.

Получить комментарий в "Мечеле" "Интерфаксу" не удалось.

Как сообщалось ранее со ссылкой на слова С.Учителя, Saven Enterprises владеет 22,95% уставного капитала разреза "Томусинский". Истец добивается признания недействительными договоров займов и дополнительных соглашений к ним на общую сумму более 6 млрд рублей.

В июле С.Учитель сообщал, что истец мотивирует заявления нарушением своих корпоративных прав. "Мы располагаем информацией, что, по данным бухгалтерской отчетности разреза "Томусинский", его нераспределенная прибыль на 31 декабря 2012 года составляла около 5,5 млрд рублей. Эти средства могли пойти на выплату дивидендов, но в итоге пошли на кредитование других "дочек" группы "Мечел" на заведомо невыгодных для разреза условиях - по процентной ставке ниже ставки рефинансирования, установленной Банком России, то есть, ниже рыночной. Очевидно, что "Томусинский" - это не кредитная организация, поэтому такие действия следует расценивать как злоупотребление правом. К тому же данные сделки отвечают признакам сделок с заинтересованностью, и в соответствие с требованиями закона об акционерных обществах должны были пройти процедуру одобрения собранием акционеров. Несомненно, что Saven голосовал бы "против", и его голосов хватило бы, чтобы заблокировать такие сделки", - сказал С.Учитель.

Он также отметил, что в марте Арбитражный суд Кемеровской области удовлетворил иск швейцарского банка Bank Julius Baer and Co. Ltd. (депозитарий Saven Enterprises) к разрезу "Томусинский" о признании недействительными решений собраний советов директоров и акционеров предприятия о проведении допэмиссии. "Данное решение оставлено без изменений апелляционным судом и вступило в законную силу. Истец доказал, что решение о допэмиссии является экономически необоснованным и представляет собою злоупотребление правом, поскольку у разреза достаточно наличных денег, но они направляются не на дивиденды, а фактически под видом займов выводились компаниям группы "Мечел", - сказал С.Учитель.

Как следует из материалов ОАО "Разрез Томусинский", в 2012 году чистая прибыль общества по РСБУ составила 614,979 млн рублей против 993,116 млн рублей в 2011 году. В январе-июне 2013 года разрез сократил чистую прибыль по РСБУ почти в 3 раза - до 524,622 млн рублей против 1 млрд 500,301 млн рублей в I полугодии 2012 года.

Период заключения договоров займа, в отношении которых Saven Enterprises подала иски, в материалах суда не раскрывается. Вместе с тем, как сообщалось, с начала 2013 года по середину июля ОАО "Южный Кузбасс" (владеет 74,47% уставного капитала "Томусинского") выдало структурам "Мечела" 15 займов, средства начали предоставляться с середины марта 2013 года. С середины июля 2013 года "Южный Кузбасс" предоставил "Мечелу" и его структурам еще 3 займа.

Как следует из базы данных "СПАРК-Интерфакс", разрез "Томусинский" не выплачивает дивиденды с 2003 года.


Источник:   ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ

версия для печати
КОММЕНТАРИИ
Всего к этой новости комментариев 0
Ваше имя:
Текст:
Защитный код:
НОВОСТИ Последние новости
   04.04.2024 Угольную шахту «ММК-Уголь» приостановили из-за угрозы...
   04.04.2024 Цены на уголь для потребителей РФ находятся на уровне ниже экспортных
   04.04.2024 Ужесточение санкций США в отношении российских угольных компаний в...
   04.04.2024 Reuters узнал о снижении экспорта российского угля в Азию на 21% за...
   04.04.2024 Мечел: добыча угля выросла. Взгляд БКС
   04.04.2024 Добыча угля в Индии превысила рекордные 900 млн т
   04.04.2024 Уголь преткновения: удержит ли отрасль объемы добычи и экспорта
   04.04.2024 Австралийский бизнесмен пошел в суд из-за санкций против России
   04.04.2024 Россия снизила экспорт угля на 8% в январе
   04.04.2024 Распадская отчиталась за 2023. Лучше прогнозов, но все равно слабо
   04.04.2024 Возврат пошлин на уголь может остановить его поставки через западные...
   04.04.2024 Импорт российского угля Китаем в начале года резко сократился
   24.02.2024 Власти обсуждают экспортные пошлины на уголь. Оцениваем влияние на...
   24.02.2024 "Мечел" в 2023 году снизил добычу угля на 8%, продажи коксующегося...
   24.02.2024 Происходящее в Европе назвали беспрецедентным коллапсом в угольной и...
   24.02.2024 Структуры Альберта Авдоляна решили продать порт Вера
   24.02.2024 Минфин предложил увеличить налог на добычу угля до 380 руб. за тонну...
   24.02.2024 В декабре экспорт угля из Кузбасса уменьшился на 14% из-за увеличения...
   24.02.2024 Плоская надбавка к НДПИ может стать «последним гвоздем»...
   24.02.2024 «Русский Уголь» предупреждает участников угольного рынка...
Ключевые слова: РасМин, уголь, кокс, коксующийся уголь, рядовой уголь, угольный концентрат, грузопотоки, цены, поставки, экспорт, шахта, разрез, обогатительная фабрика, металлургический комбинат, коксохимпроизводство, коксохимзавод, ГОФ, ОФ, ЦОФ, МК, КХЗ, КГЗ, характеристика, шихта, холдинг, угольный и металлургический рынок России, аналитика, статистика, динамика, производство, потребление, обогащение
:: Реклама :: Обратная связь ::
Metcoal LTD. ® 2005-2024
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "metcoal.ru" обязательна
Для изданий в Интернете обязательна гиперссылка на сайт "metcoal.ru" - www.metcoal.ru
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования