Залоговые кредиторы и налоговики недовольны тем, как идет конкурсное производство в ООО «ОЭУ Блок №2 шахта «Анжерская-Южная„» (Кемеровская область), и считают невыгодным договор подряда, по которому угледобычу на мощностях банкрота ведет новое предприятие с тем же названием, но другим номером — «Блок №3». По оценке Сбербанка и АСВ, за счет заниженных цен на уголь «Блок №2» набирает новые долги перед своим подрядчиком и по налогам. В компании-подрядчике полагают, что условия контракта вполне законны и напоминают, что «Блок №3» пришел на обанкроченную шахту со своими инвестициями, не допустил ее закрытия и сохранил на объекте рабочие места.

В понедельник арбитражный суд Кемеровской области по жалобе ООО «Вельд 21» — одного из кредиторов ООО «Опытно-экспериментальный участок (ОЭУ) Блок №2 шахта „Анжерская-Южная„» («Блок №2», ведет добычу коксующегося угля марки в Кемеровском районе) отстранил от должности конкурсного управляющего шахты Ирину Ракитину. Этой отставки часть кредиторов предприятия добивалась несколько месяцев. Как пояснил представитель одного из кредиторов «Блока №2», ООО «Сбербанк капитал» в лице своей «дочки» ООО «Гросс ритейл» и Агентство по страхованию вкладов, действующее как конкурсный управляющий банка «Российский кредит», были недовольны тем, какие отношения сложились у обанкротившейся шахты с ООО «Блок №3 шахта «Анжерская-Южная„» («Блок №3»).

ООО «ОЭУ Блок №2 шахты „Анжерская-Южная„»- юрлицо шахты объявленной годовой мощностью 850 тыс. т угля., введенной в строй в июле 2005 года В конце 2013 года контроль над предприятием установил банк «Российский кредит», в феврале 2016 года оно было признано несостоятельным. В реестре кредиторов должника числятся требования почти на 10 млрд руб. После аварии 24 июля, в которой погиб шахтер, добыча угля на шахте остановлена на 90 суток решением суда.

В январе 2016 года, еще до признания ООО «ОЭУ Блок №2 шахта „Анжерская-Южная„» банкротом, предприятие заключило договор с «Блоком №3», по которому вся производственная деятельность и персонал были переведены в ООО «Блок №3 шахта «Анжерская-Южная„». Оно, как полагают кредиторы, действует в интересах семьи предпринимателей Крушинских из Анжеро-Судженска, где им также принадлежит АО «Обогатительная фабрика «Анжерская„». Добываемый уголь «Блок №3» по договору с блоком №2 частично берет в оплату своих работ, частично покупает. По сведениям „Ъ„, Сбербанк и АСВ сочли условия договора невыгодными для них и для должника. Цены на уголь, который закупается и засчитывается в оплату, занижены, а на услуги подряда, напротив, завышены, полагают кредиторы. В итоге, как показал аудит хозяйственной деятельности ООО «ОЭУ Блок №2 шахта „Анжерская-Южная„», у банкрота перед «Блоком №3» накопилось более 1,4 млрд руб. необоснованной задолженности. При этом «Блок №2» не платит налоги с 2016 года, накопив по обязательным платежам задолженность в сумме свыше 400 млн руб. По сведениям „Ъ„, недовольная таким положением дел ФНС инициировала проведение следственных действий, которыми занялись сотрудники ФСБ. Уголовное дело пока не возбуждено.

Один из соучредителей ООО «Блок №3 шахта «Анжерская-Южная„» Иван Маковский (35%) сообщил, что партнер обанкротившейся шахты пришел к ней на помощь в начале 2016 года по просьбе администрации Кемеровской области. К этому времени шахта стояла, работы на ней не велись, проходчики были отправлены в административный отпуск. Константин Крушинский вложил в запуск предприятия 600 млн руб., а затем еще 800 млн руб. — в приобретение горно-шахтного оборудования. При этом он предлагал крупнейшим кредиторам шахты выступить соинвесторами, но они отказались. Цены на уголь шахты установлены по рыночными принципам, уверяет господин Маковский „Ъ„, просто предприятие «планово убыточно». По его словам, работать рентабельно шахта не может из-за сложной геологии добычи, которая ведет к высокой зольности и трудному обогащению добываемого угля.

Сопредседатель кемеровской коллегии адвокатов «Регионсервис» Сергей Учитель отметил, что кредиторы и новый конкурсный управляющий ООО «ОЭУ Блок №2 шахта „Анжерская-Южная„» могут, по нормам закона о банкротстве, оспорить практически любые сделки предприятия, в том числе, и спорный договор с ООО «Блок №3 шахта «Анжерская-Южная„». Однако в этом случае им придется доказывать убыточность сделки для должника и причинение вреда интересам кредиторов, а также тот факт, что сделка заключалась на нерыночных условиях.